La pérdida de los adoquines como patrimonio de la Ciudad hay que evitarla, y si no se puede lo mejor es controlar que éstos queden en un lugar seguro y bajo control.
Hace unas semanas en esta misma columna tratamos el tema de los adoquines y a donde van éstos: http://articulos.argenprop.com/?p=162 y dimos cuenta de los perjuicios que tiene la remoción indiscriminada y la pérdida de esta valor histórico para la ciudad de Buenos Aires.
Ahora según diversas fuentes algunos de los adoquines que son removidos de las calles se utilizan para la venta en distintos depósitos y galpones de la Capital Federal, alcanzando el valor de un poco más de $70. El Gobierno de la Ciudad en su plan de bacheo decidió reparar muchas de las calles de la ciudad y casi el 15% de ellas tienen adoquines. Excepto los de San Telmo que prácticamente no se remueven, los adoquines de las calles reparadas en otros barrios como Floresta, Palermo o Parque Chacabuco se sacan y se vuelven a ubicar en su lugar excepto los de las cunetas.
El problema que hay con las cunetas es que según aducen aquellos que conocen del tema, es que la lluvia y el agua de los desagües se filtran por los adoquines, y estos afectan a la larga a la calle, haciendo que se produzcan desniveles y termina socavando a la misma.
Lo importante de ahora en adelante es controlar que quienes saquen los adoquines de la calle sean temporal o definitivamente, los lleven a los depósitos habilitados del Gobierno y que no sean comercializados. En definitiva es ejercer control sobre un patrimonio histórico de la ciudad y que se debe guardar para que las generaciones futuras lo conozcan.
|
0
;)
Hello!
amoxicillin dosage for cats
El artículo dice: “Lo importante…es…que quienes saquen los adoquines de la calle…los lleven a los depósitos habilitados del Gobierno…para que las generaciones futuras lo conozcan”
Objeción: ¿El Gobierno debe dedicarse a almacenar los adoquines? ¿Y por qué no guarda también los semáforos antiguos, los tranvías, las locomotoras a vapor, los rieles de tranvías, las garitas de policías de tránsito y toda chatarra antigua? Yo preferiría que mis impuestos los usen para algo más productivo que guardar basura.
Ya lo creo que en las calles de poco transito seria importante mantenerlos. Por ejemple en la calle Cachimayo entre Rivadavia y J. Bonifacio. Es una calle ancha y de poco transito. Seria importante repararla sin quitar los adoquines, y asi mantener nuestra historia.
creo que las calles adoquinadas deverían repararse como en los barrios mencionados : volviendo a colocar los adoquines. Creo que el gobierno de la ciudad no tiene ningún derecho a sacar los adoquines para comenrcializarlos , probablemente nadie sabrá el destino de ese dinero . Los adoquines son patrimonio de todos los ciudadanos . Pero probablemente al gobierno de la ciudad poco le importe la opinión publica
Emilia dijo: “..la calle Cachimayo…es una calle ancha y de poco transito. Seria importante repararla sin quitar los adoquines, y asi mantener nuestra historia.”
Objeción: ¿Y qué le parece Emilia si para mantener nuestra historia prohibimos la demolición de todas las casas y edificios de la ciudad? Las casas y edificios actuales serán de gran valor histórico dentro de 100, 500 o 1000 años. La mejor forma de conservarlos es prohibir desde ahora que la gente los dañe o los derrumbe. Así las generaciones futuras podrán conocer nuestra historia. En realidad las únicas modificaciones que habría que permitir deberían ser para reflotar nuestra historia. Por ejemplo la Ave. Juan B Justo debería eliminarse para recuperar el arroyo maldonado, las calles deberían volver a ser de tierra, etc., etc. ¿Qué le parece?